Смета, подготовленная подрядчиком, нередко воспринимается как исходный финансовый документ без дополнительных уточнений. Однако, в условиях договорных и бюджетных рисков, такое отношение может привести к существенным перерасходам. Подрядчик, в отличие от заказчика, заинтересован в максимально возможной стоимости контракта, и это логично с точки зрения бизнеса. Именно поэтому смету необходимо проверять и, при необходимости, направлять на независимую экспертизу.
Даже опытный заказчик может не сразу заметить ошибки или завышения в предоставленной смете. Однако существуют типичные признаки, которые указывают на потенциальную недостоверность или несбалансированность расчётов. Важно обращать внимание не только на общую сумму, но и на структуру, применённые расценки и соответствие проектной документации.
Подрядчик стремится учесть все риски, непредвиденные затраты и обеспечить себе финансовую подушку. Это нормальная деловая практика. Однако в ряде случаев такие действия приводят к завышению сметной стоимости, что особенно критично при работе с ограниченным бюджетом или софинансированием.
Проверка сметы подрядчика должна быть неформальной. Важно оценить документ по существу, а не только по форме. Наилучший результат достигается при привлечении независимых экспертов или специализированной компании. Это позволяет провести непредвзятую оценку и выстроить конструктивный диалог с подрядчиком на основе фактов.
Возникновение разногласий по смете — частая практика. Главное — действовать на основе прозрачных и документально подтверждённых позиций. Если подрядчик не идёт на компромисс, экспертное заключение станет юридической опорой в переговорах и основанием для внесения изменений в документацию или договор.